中国赛制应中、短、长、超并举

    超远程是我国赛鸽的强项，这一优势应当继承，而不应忽视。世界上只有少数地区和国家有条件举办。如美国和澳大利亚。笔者认为，除省、市、区视当地实际情况酌情举办外，应每隔几年（三年或四年）、也可固定为三年或四年举办一次全国性比赛。少孟先生在《澳洲的超远程赛》一文（见《中华信鸽》第13期；1988年）中说，在美国、澳大利亚，超远程竞赛也是年年要举行决赛的项目。他说，在澳洲举办的二千公里国家赛，“司放第2天就归巢”。我们如丢失超远程比赛，如同戏剧界丢了京剧一样。将成为历史罪人！二千公里及以上至三、四千公里左右的归巢鸽，体现了赛鸽顽强的意志、毅力，非常难能可贵。千公里级的长程赛应作为国家赛重点赛项，并应实行重奖（发售千公里比赛足环）。巴塞隆纳国际比赛就定位在千公里。这一赛项可与国际比赛接轨。我认为，我国赛制应实行500公里至二千公里的短、中、长、超比赛并举。这种赛制应当认为是中国特色！重点应主攻千公里当日归巢（我国本身就有千公里当日归巢鸽）。使之成为我国的品牌赛事。以与巴塞隆纳千公里翌日归巢夺冠赛相抗衡。但遗憾的是，目前，国内重点赛事，包括公棚，大都定位在500公里（左右）决赛。我认为，千公里当日以及三五日以至十日归巢鸽的实力，远强于500公里当日归巢夺冠之鸽。500公里冠军千公里能否归巢还大成问题。
    田径比赛有100米、1000米、马拉松比赛。同样，我国信鸽比赛也应有五百公里至二千公里的短、中、长、超竞赛。澳洲在越海的760公里的比赛中，当天就可见到入奖鸽。比赛的羽数也很多，有数千至八、九万羽不等，可以说是世界上的一流大比赛了。我认为这种中、短、长、超，以千公里赛为主（重点）的赛制可与国际比赛接轨。笔者实在为未将超远程纳入国家赛感到遗憾。