首 页 各地公棚 各地协会 俱 乐 部 各地鸽舍 信鸽商城 鸽业大全 分类信息 专题报道 问 吧 信鸽百科 天气查询 鸽友论坛
P K 信鸽知识 信鸽资讯 失鸽园地 鸽友图库 名家专栏 视频播客 在线电视 精彩日志 杂 志 鸽友家园 地图查询 会 员 区

发布: 2010-5-12 17:41 | 作者: 甘忠荣 | 来源: 信鸽365 | 查看: 125030

建议李捷案调解結案

        建议李捷案调解結案
     李捷先生起诉北京市信鸽协会“合同纠纷”一案,经北京市宣武区人民法院受理后,先后两次开庭。至今未作出裁判。而鸽友重视的是:参赛者只要不是弄虛作假,就会站在会员立场上考虑鸽友的合法权益。这是民心。从本案举证看,证据对北京市信鸽协会是不利的。在此,仅举以下几点即可。
    1、北京秋季1000公里竞赛监放单证明:1000公里竞赛于11月8日上午9:40分在湖北孝昌开笼放飞。这证明了李捷先生参赛鸽无逃笼事实。
    2、11月9日下午16时08分,会员李捷的一羽环号为CHN2008-01-008241的信鸽,在科汇赛鸽网上报入。(2009年12月2日《北京市信鸽协会公告》)即报到程序符合竞赛规定。
    3、至于“原告的赛鸽在11月9日查验赛鸽及验棚时,因原告原因,该鸽无法飞行,无法进行查验。” 之辩解难于成立。——可改日查验。这就是北京市信鸽协会自已的问题。公告前12月2日前,不去查验是北京市信鸽协会失职。鉴于北京市信鸽协会自已不改日验棚,是自己失职,不能将此责任主要推给原告。
     如果11月9日查验赛鸽及验棚该鸽无法飞行,原告负有次要责任。那么,以后就“无法飞行” 吗?就不可以验棚吗?北京市信鸽协会自已不改日验棚应对此负主要责任。
     4、以“超常规成绩” 否定其归巢是推论,不是证据。
    北京市信鸽协会用千公里比赛以自司放之日起4日内仅归一羽定性为“超常规成绩”无理论根据和事实根据。上海突破千公里当日归是“超常规”。它打破了无当日归的记录,北京市信鸽协会能否定这一“超常规” 么? 
      2002信鸽竟赛规则与裁判法规定;“审核比赛成绩,确认并宣布比赛结果。遇到历史最好成绩时,应复核比赛全过程及竟赛中的一切手续。出现超常规成绩时,写出处理意见报告,提交仲裁委员会处理。”北京曾有千公里当日归记录。李捷归巢鸽不是北京1000公里历史最好成绩,更谈不上“超常规”。
     以上所说,归结为一句法律规定:民事案件是谁主张谁举证。北京市信鸽协会要否定李捷先生环号为CHN2008-01-008241的信鸽不是从湖北孝昌开笼飞回李捷鸽棚这一事实。北京市信鸽协会就必须提供原告弄虛作假的证据。否则,就不能否定原告之赛鸽是从湖北孝昌开笼放飞后飞归李捷鸽棚!
     现暂且不论本案其他法律问题。笔者认为,为吸取本次竞翔中之教训及李捷先生起诉北京市信鸽协会“合同纠纷”案之教训,在构建和谐社会的今天,建议:北京市信鸽协会同意调解,与李捷先生协商达成一致,即调解结案。请北京市信鸽协会慎重考虑。

《罗汉说鸽》第39期:李捷谈“超常规现象” (2009-12-12)