将巨人踩在脚下

    大科学家牛顿有一句名言：“我之所以比别人站的更高些，是因为我站在巨人的肩膀上”。笔者认为，不信权威，勇于挑战权威，进行创新才是他成功的主要原因。

    首先，牛顿否定了亚里士多德关于自然地面、落体和星体的运动规律，并对当时的所有运动理论进行了综合，才使他站在了科学的前沿。爱因斯坦则无视牛顿定律关于运动的权威，提出了《相对论》，进而使科学发展，从而开启了航天的钥匙。

    自由的逻辑思维方式，不受到任何约束，使欧洲在近代得到了巨大的科学发展。在此，任何理论都不具有绝对的权威，任何有能力的人都可以提出疑问，将他修改，直至达到接近完美。反观，中国近两千年的专制主义“罢黜百家，独尊儒家”，扼杀了自由的灵魂。对一些理论敬若神灵，许多人甘于在别人的胳肢窝下，发表所谓的正统言论，光荣地戴上了“大家”的帽子。中国“五四”新文化运动后，才有了新一轮的科学创新。但目前很多的现象表明，有更多的人更愿意生活在别人的光辉下。不知这些生存在别人胳肢窝下的人，如何才能站在巨人的肩膀上？

    几年前，《詹森育种原理》印发后，看遍所有杂志和信息，全是赞扬之声，各种阅读心得和体会（不少还是原书的内容摘录）登在若干杂志上，但很少有疑问和个人独自见解发表。可喜的是，笔者看到广州祝先生的一些猜测和提问性文章，但这些好的文章为什么就那么少呢！笔者不否认作者的劳动成果，也认为该书有较一定的理论价值（几种开篇提到的育种方法贯穿全书，为中心思想），以及作者提出的大量的数据（获奖者的成绩罗列），但这些仅是成功的例证，却没有失败的举例。如果我们看看它的背后还有什么呢？

    更多的鸽友使用詹森鸽飞的一塌糊涂，詹森系某种羽色附带的特定特征没有交代；而且一些当时实际比赛飞得更好、更知名的品系被作者隐藏，只因它们是与詹森系杂交（不知是否刻意隐瞒）。不知是詹森好，还是这些杂交的品系鸽，更优良。假如文章有片面性，其价值就应打折扣！就国外育种家信鸽出售的现实而言，詹森的信鸽不是最贵的也不是最难买的，有些品系的信鸽定价更高，并且排几年队都买不到。对于“一分价钱一分货”认知程度很高的国外玩家而言，价格是信鸽好坏的晴雨表。

    当然，我们不因这些疑问，就否认詹森系的成功，但应更全面地进行评价。只有当他们的光环被摘掉后，仍然获得成功那才叫绝。品系鸽更应像杨阿腾一样，名声响彻一个地区。

    科学不尽完美，研究尚未到终点，所有的巨人，将会被大家踩在脚下，作为进步的梯阶，直至接近研究和科学实践颠峰！