"不应期"改为"不应区"?

    曹力兵先生所谈300公里放鸽不利的原因,动了脑筋,态度诚恳,语句平和谦逊,大家风范.但笔者觉得曹先生的看法没有完全吃透300公里"盲区"的实质.或者,没有将事情谈得全面.曹先生的立意在于站在500的基点上说300,而"盲区"本身的含义,其核心部分在于由300放出.因为500好飞表现于飞到那里都顺,没有"不应"现象,从正常天气的分速上可以分析出,那是一气呵成,往往比300整个都快,或者说归巢后的用时比300还要少.说俗了,飞到300那里没有什么不好的感觉,不用"歇歇".但由300处放出,麻烦大了!大多数赛鸽找不到北或者不易找到北(当然不是全部)."盲"就盲在这里,笔者认为其性质是个定向不应或说定向不利问题.许多司放员在300放飞地见到过匪夷所思的现象:晴天白日加上顺风,鸽群放出后就是不走!盘旋长达两个小时,这时候体力倒是"不应"了.关键是定向困难,近于和远于300公里,情况立即改观.笔者的意思,就信鸽定向功能来说,300公里左右是个"不应"区域,不能正常发挥.不一定正确,不知曹先生意下如何?

您的姓名: 王伟克
电子邮件: wangwk@public.qd.sd.cn