首 页 各地公棚 各地协会 俱 乐 部 各地鸽舍 信鸽商城 鸽业大全 分类信息 专题报道 问 吧 信鸽百科 天气查询 鸽友论坛
P K 信鸽知识 信鸽资讯 失鸽园地 鸽友图库 名家专栏 视频播客 在线电视 精彩日志 杂 志 鸽友家园 地图查询 会 员 区

发布: 2014-9-9 06:22 | 作者: 甘忠荣 | 来源: 甘忠荣 | 查看: 14846

造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么?

                         造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么?
               ——监督公棚杜绝假环鸽是踩在女人肩上吗?
      9月6日,红枫老板聂一一在《中信网》发表题为《江 湖》一文(后同日将标题改为《红枫女老板:男性江湖中的小女子》)。对她在该网发表文章受到挨骂、从此成了“名人” 颇有感慨。

       她说:“初看评论时,女老板也是气得整夜失眠;大半年过去了……还是会失眠。”
       某些网友无端攻击聂一一女士确是憾事。
      聂一一女士在此文中坦承:她发表文章“目的是给大家一些娱乐资讯” 、“增加鸽友阅读的趣味性” 。 而此文不过是将自己发表文章后对“挨骂”感受作一坦露。“气得整夜失眠” 、“大半年过去了……还是会失眠”。
      对此,笔者表示同情。对挨骂,希以平和的心态面对。但对网友提出的问题要有则改之。
     该文中有如下一段文字涉及笔者:市鸽协在女老板的公棚发现了三羽假足环。于是公告又上了中信网头版头条、于是又有人骂、于是专文答疑、于是又挨骂……更有自称是鸽界名人的,隔三差五撰文针对女老板的公棚,还电告女老板:“我老虎屁股都敢摸,你等着!”大有不置其于死地不罢休的势头!
       对聂一一女士不实的指责,当天,笔者在《监督公棚杜绝假环鸽是将其置于死地吗?》揭露了事实和真象(点击相关链接可见该文)。
    主要是:8月14日、15日,在《“公棚清理三羽假环”续:女老板专文答疑》下面,77楼 、84楼、85楼、96楼网友以评论方式检举:红枫公棚收广东汕头朱光明的环号为19-591941至19-591950九羽参赛鸽,是假环鸽子。但该公棚视而不见。并在8月24日将鸽主为朱光明的九羽假环鸽转让他人。为避免公棚因转让假环参赛鸽必然引起不必要的纠纷?笔者先后于8月19日上传《相信鸽会公棚会依规处理假环参赛鸽》一文、8月24日上传《红枫公棚为何对假环参赛鸽收费?》一文,才与聂女士引起此次纠纷。而聂女士责对我所发之文在8月25日与我通电中说:这影响他们公棚的声誉,质问我为何不先打电话告知?
     原本笔者与聂一一女士就公棚应否杜绝假环参赛鸽(非全国统一足环)争议,是公棚与我双方是非的争议(现转让之鸽还参加训放)。但《红枫女老板:男性江湖中的小女子》一文发表后,其追随者却指责笔者:“挑起贵州工棚内斗” 、“污蔑诽谤其他工棚” 、“踩在女人的肩膀上” 等等。
     一、造谣、污蔑和诽谤笔者的评论。
     现将《红枫女老板:男性江湖中的小女子》选以下评论复制上传:
     ㈠ 、115楼    
    115评论者:中信网友 时间:2014-9-7 19:07:24 IP:111.161.64.
    111楼、82楼以及N个变身的甘猪:挑起贵州工棚内斗的是你!污蔑诽谤其他工棚的是你!唯恐天下不乱的是你!靠骂人来提高知名度的是你?要好自为之的是你!一大把年纪了,少干点龌龊事,给孙子积点德吧!鄙视你!
    ㈡、129楼
    129楼 评论者:看客 时间:2014-9-8 10:21:37 IP:110.184.126.
      路过,忍无目睹,实在是看不下去了,不得不站出来说上几句,本人不善流语因恨也只好流言蜚语了,甘小人见谅:挑起的假环闹剧已经够让你臭名昭著还嫌不够吗你它又把死人也拖进来热闹,哎!见过无赖的人,但真没见过比你无赖的人、见过丑恶的人、真没见过比你更丑恶的人、见过肮脏的人、真没见过比你还肮脏的人,甘宗荣闲笔闭嘴也许明智,因为你已病入膏癀,我倒是有心真正开始关注你了,提醒在先:你把在天河公棚参赛凭证留好、更要把那汽车赛的三张彩票缴款凭证也留好了,也许我会与你这位不行正义的所谓“天平”过过招!
      ㈢ 、131楼
     131楼 评论者:中信网友 时间:2014-9-8 12:23:18 IP:111.161.64.
     本人是红枫会员,也是朋友,据他们人讲,老板在年初就明文规定任何员工不许评论她的文章的,甘儿你就以小人之心度君子之腹嘛!之么多人骂你,可见你确实讨骂!另外,本人用的是数据流量,凡是这个数据的lP地址都是移动手机用户评的,你懂个球!盯你的人多了,你再写文章骂嘛,只是不要踩在女人的肩膀上!熊样
       二、上述造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么?
       笔者发表监督公棚杜绝假环鸽之文,聂一一女士将其定性为“将其置于死地” 。而其追随者却指责笔者:“挑起贵州工棚内斗” 、“污蔑诽谤其他工棚” 、“唯恐天下不乱” 、“踩在女人的肩膀上” 。
      115楼称:本人“挑起贵州工棚内斗” 、“污蔑诽谤其他工棚” 。 帽子不小。污蔑诽谤是违法甚至是犯罪行为。应依法处理。 遗憾的是:受“污蔑诽谤其他工棚” 为何不联合起来向法院起诉?
     请问115楼:那个公棚给你说本人污蔑诽谤?污蔑诽谤其他工棚有何事实、证据?造谣可耻!污蔑诽谤的正是尔等不敢公开姓名、躲在阴暗角落、无教养、造谣的小人。
     请问129楼:本人监督公棚杜绝假环鸽是“挑起的假环闹剧” 吗?这正说明你是个是非不分、无正义感的人。这就是你所称的正义!这正是正义和非正义的过招!
     129楼称:本人监督公棚杜绝假环鸽是“挑起的假环闹剧”。 131楼称:本人监督公棚杜绝假环鸽是“踩在女人的肩膀上” 。这就是尔等的“公平”、“正义” !这充分暴露了尔等颠倒黑白的嘴脸!这就是自称为“红枫会员” 的君子行为。见识了这类颠倒黑白的“君子” !
       至于骂,很简单: 有德者耻于骂人;无德者常常骂人。正所谓狗嘴里吐不出象牙。辱骂不是战斗。骂人是软弱无能的表现。中信网为无德者、一帮鸽痞、小丑、提供了疯狂骂人表演的舞台。中信网之“严禁对个人、实体……进行谩骂、污蔑、诽谤”网规 形同虚设。这是中国鸽坛网站的一道耻辱的景观!这就是聂一一女士痛斥的恶评!
       上述造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么?
      虽然上述及类似造谣、污蔑和诽谤评论不是聂女士指使而为。但笔者发表监督公棚杜绝假环鸽之文,聂一一女士将其定性为“将其置于死地”负有一定误导作用不无关系。难道不是这样吗?
       造谣、污蔑和诽谤评论至少说明以下几点:
        1、恶评充斥中信网是鸽界耻辱 。
        2、中信网之“严禁对个人、实体……进行谩骂、污蔑、诽谤”网规 形同虚设。
        3、鸽界应弘扬正能量。有责任感的会员,应当担当起这个重要的历史使命。
       中国成为信鸽强国不缺拥有和培养好鸽子的经济条件,不缺适合信鸽比赛的自然环境,唯一缺少的是会员的整体素质,比较低。这与目前社会的基本情况相似。信鸽的发展与进步遭遇到了文化发展的瓶颈,这或许是一个漫长的过程,有责任感的会员,应当担当起这个重要的历史使命。
        
       相关链接

监督公棚杜绝假环鸽是将其置于死地吗?_藏经阁_赛鸽资讯网