蔡慎坤 退休自缴医保费为何惹众怒？

   蔡慎坤  退休自缴医保费为何惹众怒？
    2016-01-09 09:11:25 凤凰网
   1月5日我在公众号上发文《退休人员该不该自缴医保费？》，没想到会引起公众强烈反响，该文当天阅读量就超过10万+，留言上千条，由于微信管理者只允许公开数十条留言，许多公众的精彩言论无法跟公众分享，感到非常遗憾！财政部长有关让退休人员自缴医保费的提议能否最终被政府采纳，应该是很多公众关心的切身话题。
    中国现在有多少退休人员？官方公布的数字是7200万，这个数字可能不包括党政机关离退休人员。《第一财经日报》曾透露，对退休人员自缴医保费的标准初期可能为人均每月百元左右。也就是说，每一个退休人员，每年至少要自缴1200元医保费。
   按以上标准，国家财政每年将要从退休人员口袋中掏走至少800多亿人民币，也就是100多亿美元，如果按每人每月200元标准，全年累加也就是1700多亿人民币，200亿美元。但对整个退休群体的影响却相当之大，要知道，全中国至少有一半的退休人员每月退休金还不到2000元，只够勉强维持基本温饱和自费医药，如果另行按月征收一笔医保费，对退休金微薄的大多数人来说，可谓雪上加霜！
   再看看实施不久的《中华人民共和国社会保险法》吧，该法在第三章基本医疗保险第二十七条规定：“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。”
   这部由前国家主席胡锦涛签署颁布的法案，其实施之日是2011年7月1日，那个日子是党诞生的纪念日，如此庄严的一部向公民承诺的法律实施不过几年，新政府为何要朝令夕改？是政府没钱吗？显然不是。我们现在是世界第二大经济强国，按所谓购买力来计算，据说己经是世界第一！
   中国对外援助出手阔绰，尽显大国风范。巴基斯坦、委内瑞拉、古巴、津巴布韦这样的铁杆兄弟就不用说了。美中经济与安全审议委员会的报告曾指出，中国一直没有明确公布对外援助对象、援助金额、援助条件等。美国国会研究所引用纽约大学的研究报告显示，仅2002-2007年间，中国对外援助金额就高达747.4亿美元，远超中国官方《中国的对外援助》白皮书的数据。英国《金融时报》指出，2009-2014年间，中国对发展中国家的投资、援助和贷款远远超过世界银行和国际货币基金组织的资金。
   2014年全国财政收入高达15万亿、土地出让金收入4.26万亿、政府性基金收入5.4万亿、国有企业利润2.47万亿，还有各种名目不清的罚没收入，可以说政府己经富得不能再富。2014年中国GDP总值是63万亿，政府拿走了多大比例？若按13亿人计算，相当于每人承担了28461元人民币的税费，如果除去老人、小孩、农民，若按人口三分之一为纳税人来计算，每人承担税费82222元人民币。
  这就是说，中国现在每年征收的各种税费实际上已经接近30万亿人民币，如此庞大丰厚的财富，足以解决全民社保全民医保等诸多民生难题。一个每年拥有30万亿各种税费收入的政府，只要每年拿出五分之一的钱就完全可以让所有中国人活出尊严活得轻松，更没必要向几千万退休人员征收区区的医保费。奇怪的是政府依然把手伸向退休老人，是政府财政窟窿太大还是认为退休人员退休金太多？当然，财政部长的提议不一定是他个人的想法，他只是站在台前的木偶而己。
  一个面向公众出台的新政，任何政府都必须谨慎行事，不然会惹来众怒丧尽民心甚至覆水难收！今天特将部分公众言论摘要公开，但愿台前幕后的决策者们能够看到听到公众的怒吼和呐喊，不要打着改革旗号加重公众的负担。

    m15524286475
  中国部分官员，不研究怎样强国，老是盯住百姓口袋里那仅够维持生活的那一点钱，怎么给掏出来。国家富足了，医疗费就会全免了。领导干部要把主要精力放在研究怎样富国强国上。让老百姓在多交医疗费，那是败国的方法。是将历史车轮向后拉。
   182289070
   楼部长的信口雌黄也许是企业退休人员巨大灾难。行政事业退休人员的医保可以由财政包底。而在我国的企业退休人员中有数千万的下岗失业人员，他们必须自掏腰包，而他们的退休工资仅有行政事业退休人员一半。财政的支出不能只用于公职人员，那些为计划经济付出青春和汗水的失业人员为什么不能享受半滴？在医保面前不能人人平等？还谈什么中国梦？

    相关链接：退休自缴医保费为何惹众怒？