评北戴河法院驳回起诉裁定
发布: 2011-5-5 21:25 | 作者: 甘忠荣 | 来源: 甘忠荣 | 查看: 100854次
“15万指定奖旁落”案后续:本案诉辩不明事实不清
评北戴河法院驳回起诉裁定
(本文另见中国法院网)
根据河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书,可以确定:本案事实不清。二审应以事实不清、发回重审。发回重审后,应将“北亚”追加为第三人开庭审理、作出裁判(调解或判决)。 鉴于本裁定涉及对指定鸽主有效性(包括认购)应如何认定?这类裁判对信鸽比赛有重大意义。出于对鸽界的关心,从今天起,将陆续行文评论北戴河法院驳回起诉裁定。
现简述如下。
一、案情和事实认定:
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书认定:
2010年5月18日,原告H以“天津笨鸟H”的名义,将四羽信鸽交付被告(足环编号分别为02-080569、02-080570、02-080573、02-080574)并向被告支付了该四羽信鸽的饲养费1200元。2010年12月3日,原告H以原告Z的名义向被告汇款12000元参加了被告举办的“北戴河金岛公棚挑战赛(指定鸽)”,所指定的两羽信鸽足环编号为02-080573,02-080574。根据被告赛后公布的比赛成绩,原告因指定上述02-080573信鸽应获得相应奖金151400元。但在该赛成绩中,02-080573信鸽的指定人却无故被更改为了“北亚”,被告亦以此为由拒绝向原告支付上述奖金。2010年12月6日,原告H就上述事宜向河北省信鸽协会提出了异议。同日,该协会函复称:“金岛公棚2010年竞赛规则……不含指定鸽有关事宜,指定鸽有关内容系公棚自主行为……中鸽协《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》及《2010年河北省信鸽公棚赛管理暂行实施细则(试行)》内容中,均不含指定鸽内容……,金岛公棚报送的《北戴河金岛公棚2010竞赛规则》没有指定鸽内容,河北省信鸽协会也从未就该公棚指定鸽有关事宜有过任何批复,指定鸽过程中出现的问题应由公棚负责”。据此,该协会未对原告提出的异议进行任何处理。综上,原告认为被告拒不履行向原告支付奖金的行为,侵犯了原告的合法权益,故诉至法院,请求判令被告向原告支付“北戴河金岛公棚挑战赛(指定鸽)”奖金151400元。
二、本案诉、辩主张不明、证据不明。
上述认定表明:本案诉、辩主张、证据不明。
裁定称:4月13日本案组成合议庭公开开庭进行审理。即适用普通程序审理。这表明:本案不是由审判员一人适用简易程序审理的简单的民事案件。简易程序审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。既适用普通程序,就有明显的法庭调查、辩论阶段。且在法庭调查时,当事人双方还要举证、质证及法庭认证。据原告短信称:“公证过的证据有两寸厚”(笔者对此持怀疑态度:本案主要是认购、指定及交费依据。怎有两寸厚的证据?)。显然举证时间不短。之后才进入法庭辩论。
但对经普通程序审理的案件,并未分别归纳诉、辩主张。即原告怎么诉称、提交了什么证据。被告又怎么辩称提供了什么证据。法庭又怎么认证?法庭又查明了什么事实?裁定均避而不谈。经过法庭调查、辩论,本案诉辩主张不明、证据是否采信也不了了之。这是什么审理?而其裁定,从质量上看,应视为是一份不合格的法律文书。
三、本案事实不清。
上述裁定关于事实部份仅为以下一段文字:
2010年12月3日,原告H以原告Z的名义向被告汇款12000元参加了被告举办的“北戴河金岛公棚挑战赛(指定鸽)”,所指定的两羽信鸽足环编号为02-080573,02-080574。根据被告赛后公布的比赛成绩,原告因指定上述02-080573信鸽应获得相应奖金151400元。但在该赛成绩中,02-080573信鸽的指定人却无故被更改为了“北亚”,被告亦以此为由拒绝向原告支付上述奖金。
这段叙述中,还未查明指定人是“北亚”,还是原告?
本案关键是:认购、指定谁先谁后?
这里,问题很明显:是谁先认购交费指定02-080573信鸽?即是说:谁(“北亚”还是天津H男)先认购交费指定02-080573信鸽。其奖金归谁!作为法庭调查和辩论,为何不以此争议焦点、举证、质证和辩论?实难理解!
天津H男称:被告只是拿出了不被我方认可的“北亚”认购交费收据(无法证明认购时间)及北亚指定鸽的交费收据(也无法证明指定时的时间)。
民事案件是谁主张谁举证。如被告拿不出“北亚”先于天津H男认购交费收据、及北亚指定鸽的交费收据(无法证明认购、交费时间),则可视为被告举证不能,应承担举证不能的后果。即败诉!北戴河金岛公棚网上没有公布指定人。这是不符合指定贯例的。参赛鸽友怀疑公棚暗箱操作、舞弊是有道理的。本案被告也应对此纠纷的产生,负主要责任。
四、本案事实不清,应发回重审。
如前所述,此案查明是天津H男还是“北亚”认购、指定谁先谁后,即可依法作出裁判。
认购和交指定鸽的交费,在被告处应有先后收费可查。法院应责令北戴河金岛公棚交出认购和交指定鸽的收费财务资料。同时,应通知“北亚” 出庭作证。(是何时何地汇款、还是何时在公棚当面交款!并出示认购、交费依据)当庭质证、以便认定。如果如天津H男所说:“被告只是拿出了不被我方认可的北亚认购交费收据(无法证明认购时间)及北亚指定鸽的交费收据(也无法证明指定时的时间)。”则本案更是:事实不清。应发回重审。
应当在此提到:本案一审时应将“北亚”追加为第三人参加审理。一审未将“北亚”追加为第三人是河北省秦皇岛市北戴河区人民法院的失误。
本案因涉及第三人“北亚”(包括是否真实存在)。为使案件顺利得到处理。作为原告律师且是两位,一般来说,在起诉时就应采取证据保全措施。即依据民诉法第七十四条规定向受诉法院申请证据保全。即将公棚财务、会计资料查封,可一定程度查明第三人“北亚” 是否存在(网友很怀疑是否存在)。而法院也可主动采取保全措施。但本案没这么做。应当从中吸取教训。(现在亦可申请证据保全措施;本案上诉后,一审裁定不发生法律效力)
作者说明:笔者用短信、电子邮件包括叫他人电话与天津H男联系,告知:发来一审原告诉状、被告答辩状(其中自然含证据)。以便根据诉、辩双方主张、及在法庭已出示、质证的证据评析。但遗憾的是:天津H男不配合。故在此,主要是从法理上作出分析并不得不引用前文中文字(原拟用诉状、答辩状文字及证据阐述)。并专此说明。
作者声明:未经作者同意严禁转载
(二评北戴河法院驳回起诉裁定;待上传)
附:H 男先生所发民 事 裁 定书
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)北民二初字第12号
原告 H 男,1957年8月3日出生,回族,身份证号:自由职业者,现住:天津市
委托代理人 X,T 击水律师事务所律师。
原告 Z 女,1956年11月9日出生,汉族,身份证号: 自由职业者,现住天津市
委托代理人B , H 击水律师事务所律师。
被告秦皇岛市北戴河金岛赛鸽公棚有限公司,住所地秦皇岛市北戴河区海宁路108国道东。组织机构代码:69346938-8.
法定代表人W 执行董事
委托代理人L, L 河北海立律师事务所律师。
原告H, Z诉被告秦皇岛市北戴河金岛赛鸽有限公司委托合同纠纷一案,本院于2011年3月2日受理后,依法组成合议庭于2011年4月13日公开开庭进行了审理,原告H及委托代理人X,T 原告Z及委托代理人B,H 被告委托代理人L,L 到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称,二原告系夫妻关系,原告H系天津市信鸽协会会员。被告系经营赛鸽饲养、训放、比赛的民营企业。
2010年5月18日,原告H以“天津笨鸟H”的名义,将四羽信鸽交付被告(足环编号分别为02-080569、02-080570、02-080573、02-080574)并向被告支付了该四羽信鸽的饲养费1200元。2010年12月3日,原告H以原告Z的名义向被告汇款12000元参加了被告举办的“戴河金岛公棚挑战赛(指定鸽)”,所指定的两羽信鸽足环编号为02-080573,02-080574。根据被告赛后公布的比赛成绩,原告因指定上述02-080573信鸽应获得相应奖金151400元。但在该赛成绩中,02-080573信鸽的指定人却无故被更改为了“北亚”,被告亦以此为由拒绝向原告支付上述奖金。2010年12月6日,原告H就上述事宜向河北省信鸽协会提出了异议。同日,该协会函复称:“金岛公棚2010年竞赛规则……不含指定鸽有关事宜,指定鸽有关内容系公棚自主行为……中鸽协《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》及《2010年河北省信鸽公棚赛管理暂行实施细则(试行)》内容中,均不含指定鸽内容……,金岛公棚报送的《北戴河金岛公棚2010竞赛规则》没有指定鸽内容,河北省信鸽协会也从未就该公棚指定鸽有关事宜有过任何批复,指定鸽过程中出现的问题应由公棚负责”。据此,该协会未对原告提出的异议进行任何处理。综上,原告认为被告拒不履行向原告支付奖金的行为,侵犯了原告的合法权益,故诉至法院,请求判令被告向原告支付“北戴河金岛公棚挑战赛(指定鸽)”奖金151400元。
本院认为,信鸽竞赛系社会体育运动,其竞赛活动应当按照《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》、《信鸽竞赛规则与裁判法》等相关规则、办法进行,在竞赛过程中发生的异议、纠纷亦应当按照相关规则、办法处理。被告经河北省信鸽协会审查批准进行“北戴河金岛公棚2010信鸽竞赛”,并由河北省信鸽协会、秦皇岛市信鸽协会进行监赛,在竞赛过程中,如果原告认为被告对竞赛结果、奖金的分配、发放存有异议,按照《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》第四十八条、《信鸽竞赛规则与裁判法》、《仲裁委员会条例》的相关规定,“仲裁委员会是信鸽竞赛的仲裁机构,它的任务是复审比赛期间执行竞赛规则、规程中发生的纠纷,保证竞赛规则、规程的正确执行。”因此,原告应当向负责信鸽竞赛的仲裁委员会提出申诉,由仲裁委员会复审后作出最终裁决。综上,原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的人民法院受理民事诉讼的范围,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定,裁定如下:驳回原告H,Z的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长:
审 判 员:
人民陪审员:
二零一一年七月二十一日
书记员:
内容列表
-
令人失望的上诉状
令人失望的上诉状 15万指定奖旁落 案后续:令人失望的上诉状 (本文另见中国法院网) 8月5日天津H男将民事上诉状发给笔者参考。表示他意见是: 讨论法院该不该受理的问题。 笔者复:当事人讲明事实是第一位的 ...五评北戴河法院驳回起诉裁定
五评北戴河法院驳回起诉裁定 15万指定奖旁落案 后续:本案须将北亚列为第三人参加诉讼 (本文另见中国法院网) 秦皇岛市北戴河区人民法院裁定书说:原告因指定上述02-080573信鸽应获得相应奖金15 ...四评北戴河法院驳回起诉裁定
四评北戴河法院驳回起诉裁定 15万指定奖旁落 案后续:被告组织指定鸽赛违规系暗箱操作。 (本文另见中国法院网) 根据《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》、《河北省信鸽公棚赛管理暂行实施细则(试行)》,02-080573信 ...三评北戴河法院驳回起诉裁定
本案实质是比赛结束后如何确认、判定公棚赛中指定人身份是否合法有效;所导致的奖金该谁所有系民事权益之争,受民事法律法规调整、与仲裁无关;公棚无主鸽(弃权鸽)认购、与公棚另一方当事人参与认购、指定鸽赛,双方是合同关系。因此而发生的争议属于人民法院受案范围。二评北戴河法院驳回起诉裁定
本案中原、被告之间的法律关系属于合同关系;裁定驳回原告起诉是适用法律错误。一评北戴河法院驳回起诉裁定
15万指定奖旁落 案后续:本案诉辩不明事实不清 一评北戴河法院驳回起诉裁定 根据河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书,可以确定:本案事实不清。二审应以事实不清、发回重审。发回重审后,应将 北亚 追加 ...“15万指定奖旁落”案后续:驳回起诉不当
H男诉金岛案后续: 驳回起诉不当 根据河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书,可以确定:河北省秦皇岛市北戴河区人民法院对天津H男诉金岛支付奖金案,裁定驳回起诉不当。二审应以事实不清、适用法律不当,发回重 ...H男诉金岛支付奖金案诉状
天津H男诉金岛支付奖金案诉状 (根据天津H男现在所述代拟) 天津H男诉金岛支付奖金一案,该案笔者未见起诉状。 天津H男问:是想让大家讨论该不该受理的问题。 本案该不该受理?受不受理是看属 ...就天津H男诉金岛支付奖金案复原告
能提供《北戴河金岛公棚决赛指定规则》吗?(此系关键证据)如有不可否认的《北戴河金岛公棚决赛指定规则》可胜诉。
最新评论 评论 0 次 评分 0 分更多>>
- Half-court done,[url=http://www.stephencurryshoes.us]stephen curry shoes[/url] the garage 12 points and 4 rebounds 6 aids, Owen 17 rebounds, 2 assists 1 provides the uppe删除2019-11-27 23:09[0 分]游客
- [url=http://www.stephencurry--shoes.us.com]stephen curry shoes[/url]
[url=http://www.adidasyeezyoutlet.us.com]adidas yeezy outlet[/url]
[url=http://www.adidasultraboost删除2019-11-12 15:30[0 分]游客 - As a core point guard, garage as well as other three split the difference is that she is the team attract and organizer. In some other words, he can't resemble novak on t删除2019-10-8 22:16[0 分]游客
- [url=http://www.stephencurry--shoes.us.com]stephen curry shoes[/url]
[url=http://www.adidasyeezyoutlet.us.com]adidas yeezy outlet[/url]
[url=http://www.adidasultraboost删除2019-9-11 10:43[0 分]游客 - Like a core point guard, garage and also other three split the difference is he is the team attract and organizer. In some other words, he can't be like novak on the peri删除2019-8-30 03:33[0 分]游客
- [url=http://www.stephencurry--shoes.us.com]stephen curry shoes[/url]
[url=http://www.anellobackpack.us.com]anello backpack[/url]
[url=http://www.adidasyeezyoutlet.us.co删除2019-5-14 01:20[0 分]游客 - New 2018 basketball -- [url=http://www.curry-5.com]curry 5[/url]
[url=http://www.stephencurry-shoes.us]stephen curry shoes[/url]
[url=http://www.kyrieirvingshoes.us.com删除2019-3-30 19:51[0 分]游客 - [url=https://personal-loans.us.com/]personal loan no credit check[/url]删除2018-12-25 16:16[0 分]游客
- [url=http://prednisolone5mg.com/]buy predislone tablets[/url]删除2018-12-25 16:06[0 分]游客
- [url=https://onlineloans2018.com/]online loans no credit[/url] [url=https://creditloansguaranteedapproval2018.com/]credit loans guaranteed approval[/url]删除2018-12-25 15:53[0 分]游客
发表评论